Paraguay ¿Por qué cayó Lugo?
La conexión del agronegocios
Alainet
El Congreso del
Paraguay consumó este viernes uno de los fraudes más descarados de la
historia política latinoamericana: destituyó, en un juicio sumarísimo
que se asemejó mucho más a un linchamiento político que a un proceso
constitucional, al presidente Fernando Lugo. Con una rapidez
proporcional a su ilegitimidad, el Senado más corrupto de las Américas
-¡y eso es mucho decir!- lo halló culpable de "mal desempeño" de sus
funciones debido a las muertes ocurridas en el desalojo de una finca en
Curuguaty. Esa masacre fue una trampa montada por una derecha que desde
que Lugo asumiera el poder estaba esperando el momento propicio para
acabar con un régimen que, pese a no haber afectado a sus intereses,
abría un espacio para la protesta social y la organización popular
incompatible con su dominación de clase. El eterno deshonor de ser el
conductor de este golpe institucional, que imita al perpetrado en contra
de Mel Zelaya en Honduras (con la salvedad de la operación comando
mediante el cual este fuera sacado de su casa a punta de bayonetas) le
correspondió al señor Aldo Zucolillo, director y propietario del diario
ABC Color y encumbrado dirigente de la Sociedad Interamericana de
Prensa, la siniestra SIP. Ese personaje de marras -un hijo putativo del
strossnismo- es al igual que varios de sus congéneres en el resto de la
región un inescrupuloso empresario que fomenta sus negocios al amparo de
la “libertad de prensa” y de un inverosímil “periodismo independiente”,
taparrabos que no alcanza a ocultar al torvo empresario que, como lo
demuestra el economista paraguayo Idilio Méndez Grimaldi, es el “socio
principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes
del agronegocios en el mundo.” El ABC Color lanzó una intensa campaña
previa al golpe de estado, preparando el clima político que hizo posible
el rapidísimo linchamiento político de Lugo. El protagonismo de Cargill
y Monsanto en el democracidio perpetrado en Paraguay es escandaloso
Ofreciendo una radiografía del saqueo sistemático al que ha sido
sometido ese país el economista paraguayo Méndez Grimaldi sostiene que
“las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan
impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso,
dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del
13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado
paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no
pagan impuestos. El impuesto inmobiliario representa apenas el 0,04% de
la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del
Banco Mundial aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 %
del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales. ... .
El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en
manos del 2 por ciento de propietarios.”En un capitalismo de estas características, donde la prebenda y el soborno constituyen el motor de la acumulación del capital, era poco probable que Lugo pudiera estabilizarse en el poder sin construir una poderosa base social de sustentación. Sin embargo, pese a las advertencias de numerosos aliados dentro y fuera de Paraguay el derrocado presidente no se abocó a la tarea de consolidar la multitudinaria pero heterogénea fuerza social que con gran entusiasmo lo elevara a la presidencia en Agosto del 2008. Su gravitación en el Congreso era mínima (sólo 4 senadores se opusieron al golpe parlamentario) y en Diputados no tenía mucho más. Sólo la capacidad de movilización que pudiera demostrar en las calles era lo que podía conferirle gobernabilidad a su gestión y desalentar a sus enconados enemigos. Pero se resistió tercamente a ello pese a la predisposición de amplios sectores dentro de Paraguay y al muy favorable entorno de mandatarios amigos que gobernaban en la región y que estaban dispuestos a acompañarlo en la empresa. Pero no lo entendió así y a lo largo de su mandato se sucedieron continuas concesiones a la derecha, ignorando que por más que se la favoreciera ésta jamás iría a aceptar su presidencia como legítima. Gestos concesivos hacia la corrupta oligarquía paraguaya lo único que lograron fue envalentonarla, no apaciguar la virulencia de su oposición. Pese a esas defecciones Lugo no dejó de ser considerado como un intruso molesto, por más que promulgara, en vez de vetarlas, las leyes antiterroristas que, a pedido de “la Embajada” -otro protagonista decisivo de su caída, junto a las transnacionales del agronegocios y los oligarcas locales- aprobaba la banda que dominaba el Congreso. Una derecha que, por supuesto, siempre actuó hermanada con Washington para impedir, entre otras cosas, el ingreso de Venezuela al Mercosur. Prueba de ello es que una de las primeras declaraciones que hizo su ilegítimo sucesor, Federico Franco, fue asegurarle a la Casa Blanca que el Senado paraguayo no votará el ingreso de los bolivarianos al Mercosur. Lo que el usurpador no sospecha es que hay altas probabilidades de que sea su país el que se vaya a quedar fuera del Mercosur, la UNASUR y otras organizaciones regionales. Tarde se dio cuenta Lugo de lo poco democrática que era la institucionalidad del estado capitalista, que lo destituyó en un tragicómico simulacro de juicio político violando impunemente todas las normas del debido proceso. Y mal reaccionó al convalidar con su actitud de monacal obediencia la monstruosidad jurídica perpetrada en su contra, actuando más como un obispo que perdona un pecado venial cometido por un humilde feligrés que como un presidente popular despojado de su cargo por una gavilla de saqueadores. ¿Por qué no convocó al pueblo a resistir, rodeando con una muralla humana el edificio del Congreso para frustrar el golpe de estado? Una lección para todos los pueblos de América Latina y el Caribe: sólo la movilización y organización popular puede garantizar la estabilidad de gobiernos interesados en impulsar un proyecto de transformación social, por más moderado y contemporizador que sea su afán reformista, como fue el caso de Lugo. La oligarquía y el imperialismo jamás cesan de conspirar y actuar, y si a veces parece que están resignados ante el avance de un gobierno instalado por una mayoría popular, esta apariencia es engañosa, más ilusoria de real, como se acaba de comprobar una vez más en el sufrido país hermano del Paraguay.
Atilio A. Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina www.centrocultural.coop/pled
No hay comentarios:
Publicar un comentario